Incidas eleganter meditaturus in iudicium, quale logici demonstrativum dicimus, quodque hinc utique per scientias indiget demonstratione, sit tamen idem, quantum noveris, apud tuos in confesso, de quo constet inter omnes, sit etiam in promtu necessaria quaedam argumentatio, cuius tamen praevideas vel omnem ambitum, vel aliquam partem, quam resecare nequeas, tuis minus perspicuam ac evidentem futuram, ac ipsa iam est conclusio. Hoc in casu totam illam tuam argumentationem necessariam lubens omitte iudiciique tui demonstrativi, sed simul per se satis nunc evidentis animadversione mediocri contentus acquiesce, §. 858, 847. Eadem regula modum et fines praescribet, quousque in analysi argumentorum per prosyllogismos adscendere e re sit eleganter confirmaturi.