2) Vere etiam probabilitas omnis, tam logica, quam aesthetica, non tantum auctis rationibus pro tua sententia pugnantibus, sed etiam imminutis et dilutis rationibus, contra eandem quae fecissent, crescit et intenditur. §. 485. Hinc et probabilitatibus logicis magis necessarium est rationes dubitandi infirmare, vel intellectui falsitatem contradicendorum exponere, quam demonstrationibus, quas completas et mathematicas dixeris. 3) Non adeo levi momento tuas in partes probabilitatis aestheticae pertrahetur trutina, ac logicae, nec adeo acutum cernimus sensitive, ac intellectualiter, quae pars rationum superponderet. Hinc persuasioni aestheticae consulitur, non addendo solum pondera parti, quae subsidere, sed et demendo parti, quae debeat notabilius alleviari, quo haec videbitur falsis, hoc illa videbitur sensitive veris similior. §. 483, 489.